我的位置: 主页 > 数字币群文章 > 数字币群技巧 > 姚前:论央行数字货币下的「二元模式」(精编

姚前:论央行数字货币下的「二元模式」(精编

发布人:数字币群 发时间:2019-08-21 04:12 热度:
编者按:本文原题目为《数字货币与银行账户》,由央行数字货币研究所所长姚前写于2017年7月。在这篇文章中,姚前

本文来自清华金融评论,原作者姚前,由Dots机构投资者社区从头编纂,有删改。

编者按:本文原题目为《数字货币与银行账户》,由央行数字货币研究所所长姚前写于2017年7月。在这篇文章中,姚前详细论述了在保存央行-商业银行二元体系下,央行数字货币的具体实行步伐。此文发表虽然已有两年之久,但由于讨论了足够多的细节,因此仍然可以从中窥探出央行数字货币可能的身影。

1. 基于银行账户和分层并用

数字货币能否阐扬其结果,关键在于应用。只有被公家和市场接受的、好用的法定数字货币才有生命力,才华真正实现对传统货币的增补甚至是替代。

如果数字货币系统可以借助银行账户体系,对公家和市场而言,能大大提高应用上的便捷性和灵活性,对付数字货币而言,融入现有的应用根本也将拓展出越发丰富和多元化的场景,进一步提高数字货币自身的可用性和竞争力。

借助银行账户体系,最直截了当的步伐是扩展中央银行资产欠债表的接入范畴。

事实上,商业银行和一些其他金融机构以央行存款形式持有的中央银行求偿权已经数字化。但中央银行是否向其他对手方供给此类处事?尤其是,包孕居民家庭在内的非金融部门是否可以在中央银行持有账户?这个问题在央行层面上有争议。

英格兰银行副行长本·布劳德本特对此暗示担忧:“会引发存款从商业银行转移到央行,导致整个银行体系缩窄,成为「狭义银行」。”

我国央行行长周小川曾经暗示:“数字货币的技术路线可分为基于账户和不基于账户两种,也可分层并用而设法共存。”分层并用的思想比直接在央行开户的方法更深刻。但具体到如何实施,对这段话则有差别解读,本文对此供给一些本身的看法。

2. 商业银行传统账户体系+数字货币钱包属性

在具体设计上, 可考虑在商业银行传统账户体系上,引入数字货币钱包属性,即:一个账户下既可以打点现有电子货币,也可以打点数字货币。

数字货币打点一方面应切合央行有关钱包设计标准,类似保管箱的观点,另一方面保存数字货币作为加密货币的属性。
这样做沿用了货币刊行二元体系的做法。将数字货币纳入M0领域,但数字货币不完全依赖银行账户,十大数字货币,可以通过发钞行直接确权,并同各数字货币钱包实现点对点交易。

3. 两种刊行方法:央行自主刊行V.S.授权刊行

假如由中央银行集中刊行数字货币,商业银行银行库中的数字货币属于商业银行的资产、中央银行的欠债;商业银行客户账户中的数字货币则属于客户的资产、中央银行的欠债。

客户之间点对点交易数字货币,由央行数字货币刊行系统进行交易确认与打点,央行承当交易责任;交易电子货币,则和现有流程一致。

假如央行授权刊行法定数字货币, 商业银行银行库中的数字货币属于商业银行的资产、发钞行的欠债;商业银行客户账户中的数字货币则属于客户的资产、发钞行的欠债 。

客户之间点对点交易数字货币,由发钞行进行交易确认与打点,央行承当监管责任,交易电子货币,则和现有流程一致。需要说明的是,发钞行和央行、以及发钞行之间的互联互通,将由央行来做顶层设计。

4. 数字货币钱包的设计思路

在分层并用的具体实现手段上,在银行根基账户增加数字货币钱包ID字段,钱包类似于“保管箱”成果,不参预日终计提等业务,尽量不影响现有的银行核心业务。

所有的数字货币钱包需切合央行供给的规范,数字货币 排名,也便于银行进行KYC和AML。银行端使用的钱包仅供给安适管控以及账户层相关的须要打点成果,在客户端,可以附加智能合约的各类应用。

5. 应用场景示例:专项补助款发放

例如精准扶贫等专项补助款逐级下发,传统模式下难以跟踪实际发放到位情况。由于数字货币可追溯跟踪,下发的部门可以直接掌握各级补助发放情况,实现专款专用。

基于商业银行账户体系的数字货币钱包,通过适当改革商业银行后台可以实现应用。而对付各级终端用户, 操纵与之前一致。 

分享给朋友: