我的位置: 主页 > 数字币群文章 > 数字币群活动 > 不雅概念 | 盘点比特币给用户带来的保障

不雅概念 | 盘点比特币给用户带来的保障

发布人:数字币群 发时间:2019-03-15 03:27 热度:
比特币最大的特点就是去中心化,却被很大都字货币拿来看成一种噱头,使得这股去中心化崇拜主义席卷了整个区块

比特币最大的特点就是去中心化,却被很大都字货币拿来看成一种噱头,使得这股去中心化崇拜主义席卷了整个区块链行业。

比特币最大的特点就是去中心化,却被很大都字货币拿来看成一种噱头,使得这股去中心化崇拜主义席卷了整个区块链行业。对此,我想说的是,去中心化仅仅是实现抗审查目的的一种手段。如果你想冲破某些严苛的法则,那么浮于外貌的网络去中心化是不够的,如果你想要颠覆的是牙医行业,那么去中心化显然不是良方。

比特币的容错架构旨在抵当任何极真个强制法子,为此实现了(更准确地来说,是显露出了)多变量去中心化的特性。抗审查性(即不受限制地流传信息的能力)概略是比特币最重要的特性了,但它并不能实现比特币对用户的所有答理。

对付每一位比特币用户来说,从获取比特币开始到退出系统算作一个完整的使用周期。那么,在此期间,比特币系统的特性能够带给用户哪些保障呢? 我会在本文给出解答。此中,抗审查性虽然占据着核心职位地方,但无法全面归纳综合这些保障。请注意,我所谓的“保障”并非必然能百分之百兑现,终究世事无常,临时拿来一用罢了(读了这篇文章之后,我已经粉上“保障”这个词了)。 别的,我还会评估一下比特币对这些保障的重视水平。我在此提出的评价框架同样适用于其他暗码学货币,不过由于比特币是最为人所知的币种,此框架是以比特币为根本成立的。

-比特币所答理的用户保障-

开放获取

开放获取实际上指的是“自由获取比特币的权利”。比特币的去中心化架构自己并不能保证这一点。一类资产若想实现自由获取,需要有多个成长势头强劲“法币入口”相互竞争,很多比特币持有者都深有体会。对此,那些垄断主义者是一大威胁,他们试图加强监管力度,提高准入门槛。如果资产获取渠道被少数几个大平台垄断,那么他们不只容易受到当局的影响,还有可能勾搭起来任意褫夺他人获取比特币的权利。例如,在货币危机发生发火期间,委内瑞拉当局为了维持对货币的垄断,对国内类似 Coinbase 的交易所下了禁令。

因此,对付发家国家来说,由于暗码学货币尚不能对主权货币组成威胁,因此当局监管下的大型传统交易所依旧是很好的入口。然而,这类交易所并不适合那些货币不畅通或是通货膨胀严重的国家,对付这些国家来说,控制获取资产的渠道长短常重要的。中心化交易所必需由 LocalBitcoins、Hodl Hodl 和 Paxful 之类的点对点交易所来增补——后者确实吸引了多量交易者(以 LocalBitcoins 交易所为例,委内瑞拉的年交易额达 3 亿美元,尼日利亚的年交易额达 1.7 亿美元,俄罗斯的年交易量额将近 10 亿美元)。像 Opendimes 之类能够实现免信任型交易的钱包在此中起到了关键感化——你在收到一个 Opendime 钱包的时候,可以确定交易对手并不知道私钥,比起期待一个小时内 6 次交易确认来说省心多了好嘛。

最后,纸质兑换券系统也是一条重要渠道。用户可以从街边小摊或是街角小店采办少量比特币。用法币采办兑换券之后,你会得到一张印有兑换码的收据,之后就可以进行结算。我在德黑兰和喀布尔的街头见过当地的暗盘市井(用当地语言来说是 “sarafis” )也收比特币兑换券——在本国货币畅通性差的国家,小规模的创业勾当比起大型交易所来说更有助于抵制当局干与干预干预。Fastbitcoins 和 Azteco 创业公司正在助推比特币兑换券系统;我但愿能有更多公司插手此行列。

Hodl Hodl 之类的点对点交易所给与的是一项鲜为人知的重要技术,即比特币的原生多签名成果。一种简单易懂、信誉度高且应用广泛的多签名实施例能够带来很多次级效益。以 Hodl Hodl 为例,它能让买卖双方在交易过程中相信本身不会被骗。在 2/3 多签名合约中,只有在买卖双方都签名的情况下才华进行交易;如果有一方差别意,则交由仲裁员决定。实际上,大大都交易都是在没有仲裁的情况下达成的——仲裁机制自己就具有规范行为的威慑力。

在比特币系统中,多签名成果非常风行:目前已知的多签名钱包内就持有约 165 万个比特币(价值约莫 60 亿美元)。如果我们按照未花费的 p2sh 脚本中多签名和非多签名钱包之间的比例进行大略揣度,所有多签名钱包内的比特币数量应该能到达 390 万个(价值约莫 140 亿美元)。

-来源:p2sh.info-

分享给朋友: